エアライズ２のポール破損問題５

　エアライズ２が帰ってきました。
酒田のとがしスポーツに持っていってから僅か一週間です。
アライテントの素早い対応には驚きました。

　しかも、折れたポールの代替え品として、旧モデルの中から
二種類のポールをフルセットで付けてくれました。
しかも、予備のポール付き。
折れたポールは調査のために、韓国ユナン社へ送ったそうです。

　エアライズ２をとがしスポーツで購入した際は、全くの信用
買いでした。エアライズ２と言えば、山岳テントでは定番中の
定番でしたし、とがしスポーツの古参店員Ｈ氏が、

「数多く売ったけど、クレームは一度も無い」

ということで、中身も見ませんでした。

　しかし、今回の外的無負荷状態でのフレーム破損事件でアライ
テントへの信用をすっかり無くしました。

　そこへきて、誠意あるこの対応。
クレームへの迅速丁寧な対応は商売の基本というか鉄則ですが、
なかなかアッパレだと思いました。

　さて、早速比べてみましょう。まずは２００４年以降、現在に
至るという第三世代のエアハーキュリー･フレームです。

　次ぎに、２００２年までに採用されていた＃７００１ジュラルミン
のポール。

　前者は一本の長さが３８ｃｍで１セット１０本。後者は４３ｃｍが
９本です。

　一セットで３３ｇの違いならならほとんど変わりないですね。
太さは僅かにエアハーキュリーが太いですが、肉厚は同じです。
ジョイント部の有効長は、エアハーキュリーの３６ｍｍに対して
＃７００１は３２ｍｍ。

　ウーム……。
比較は難しいですね。ジョイント数が少ない方が良い気はしますが、
エアハーキュリーのジョイントは長い……。これはほとんど互角と
言って良さそうです。見た目のスマートさではエア･ハーキュリーの
勝ちですが。

　ここで、メーカーサイトの下記ページ最下部をご覧下さい。
エアライズシリーズの歴代ポール五種が載っています。

http://www.arai-tent.co.jp/lineup/tent/accessory.html

　これによれば、問題のポールは⑤で、２００６～２００７の二年間
だけの採用で、今回のエアハーキュリー･ポールは④のようです。

　つまり、今回頂いたポールは前モデルでありながら現行モデル
でもあるということみたい。韓国ユナン社のエアハーキュリー･
シリーズになってから短期間に４回もモデルチェンジしているという
ことになるようですが、そのワケを知りたいところですね。

　ということで、見た目には現行ポール④で問題なさそうですが、
信頼性では＃７００１ということになるのでしょうか。
比較しようにも本体が一つしか無いので、同時には無理。
どうせなら、本体も付けて欲しかったな～。厳冬期の鳥海山で
比較してみたいものです。

　　　　　　　　
　ところで、折れた⑤のポールについて考えてみました。

「なんでこれだけジョイントが短いフローティング･コネクター
なの？？」

　ジョイントが短ければ負荷が大きくなって裂けやすくなります。
どちらにも抜けるので、無造作に畳むと不揃いになってしまい
ます。

　利点としては、折りたたむ時に凍って抜けないというトラブル
がほとんどなさそうということ。また、ポールが裂けてもその
部分をカットすればまた使えるようになります。

　でもな～。

　アライテント社では、末永く使って欲しい、ということで、今回の
ような対応を取ってくれました。その姿勢には敬意を表したいと
思います。こういうメーカーは末永く繁栄することでしょう。

　ついでなので、改良して欲しい点を挙げます。
滅多なことでは折れないフレームを採用するのは勿論ですが、
本体とフライの間隔が狭いために、サイドウｵールがフライに
密着しやすい点を改善するべきでしょう。
四隅の目止めも、目止め材を添付するのではなく、ちゃんと
施してから出荷して貰いたい。

　今後、私がテントを買うことはもう無いと思いますが、
より良い物を作って欲しいという願いはあります。
私も、ジャンルは全く違うとはいえ、作り手ですから。

　最後になりますが、とがしスポーツの対応も完璧でした。
こういうのは安売り通販では無いでしょうね。さすがは老舗の
専門店です。お見事。＼(^〇^)／