« ピッケル再生②完了!! | トップページ | ピッケルお試し山行 »

2018年3月11日 (日)

シャフトの木取り

 再生したピッケルの写真を見て、

「あれっ?」

と思った人はいるでしょうかね?。

 シャフトに注目して下さい。
打撃方向に対して、ウイリッシュは柾目ですが、ホープは
板目なんです。横から見れば逆になります。
強度を考えればウイリッシュが正解だと思うんですよね。

29063315_797261553794671_4087540364


28958450_797261547128005_6512559288


 実際、ハンマーで比較すると、打撃方向が板目の柄は
弱くて割と簡単に折れます。私が柄を交換する際には、
厳選して必ず柾目の物を買います。ホームセンターで
売っている柄の木取りはいい加減で、柾目と板目、中間が
1/3ずつ位です。

 ホープ社がなぜ板目を採用したのかは不明ですが、
元々は80cmほどあった縦走用と考えられるので、
打撃強度はさほど必要なかったのかも知れません。
横から見た時に柾目の方がスマートな印象もあります
からね。

 ということで、山で一度使ってみて、後は飾り物かも?。

 ところで、シャフトの切断に際して、寸法を測らずに
感覚的に墨を付けましたが、シモンのムスタング改と
全く同じ50cmに仕上がりました。

P3110032


 重量は、ムスタング改が710gでマナスル改が690g。
振った時の感じはマナスル改の方が良いですが、ピック
の角度はムスタング改の方が壁向きか。
ヘッドが重い分、食い込みはマナスル改が上かも
知れません。全体の強度はムスタング改が断然上。
青氷の壁で使うことが前提なので、やっぱ3月中は
ムスタング改かな~?。

http://farmersatoh.cocolog-nifty.com/zakkicyou/2018/03/post-4a3d.html

へつづく。。

|

« ピッケル再生②完了!! | トップページ | ピッケルお試し山行 »

コメント

そう言われて見てみたら、オイラのグランツもそうだった。
hopeのこだわりだったのかな

投稿: デンキ | 2018年3月12日 (月) 18時55分

>デンキさん

松井秀喜氏が現役時代に打席に立つと
必ずバットを見ていましたが、あれは
球に対してバットが柾目になるように
していたそうです。板目だと折れ易い
からなんですね。ホープのピッケルは
強く振らない方が良いと思います。

投稿: ファーマー佐藤6 | 2018年3月12日 (月) 19時25分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« ピッケル再生②完了!! | トップページ | ピッケルお試し山行 »